Diario de Sesiones: Pleno Presupuesto General Municipal 2013

En el presente artículo se encuentra recogido todo lo declarado en la sesión plenaria correspondiente a los Presupuestos Generales Municipales del Ayuntamiento para el próximo ejercicio de 2013.

 

ORDEN DEL DÍA:

1.    Aprobación si procede de separación del consorcio para la unidad territorial de empleo y desarrollo local y tecnológico para los términos municipales de Cañada Rosal, Ecija, Fuentes de Andalucía, La Campana y La Luisiana.

2.     Aprobación si procede de no disponibilidad y afección del Crédito para la Paga extraordinaria de la Navidad 2012 para el personal del Ayuntamiento de Fuentes de Andalucía.

3.    Aprobación si procede, de las cuentas Generales de los ejercicios 2012, y 2011

4.    Aprobación si procede, de los Presupuesto General Municipal para el Año 2013.

PUNTO 1:

Secretario: "Propuesta de acuerdo. Ante la falta de subvención por parte de la Junta de Andalucía para la viabilidad económica del consorcio para la unidad territorial de empleo y desarrollo local y tecnológico para los términos municipales de Cañada Rosal, Ecija, Fuentes de Andalucía, La Campana y La Luisiana, desde esta Alcaldía se propone a Pleno los siguientes acuerdos":

 

1.    Aprobar de la separación del Ayuntamiento Fuentes de Andalucía de dicho consorcio.

2.    Preavisar de la presente separación a la Presidencia del consorcio que tendrá efectos a partir de un año a contar desde la fecha de separación del presente acuerdo.

3.    Iniciar los trámites correspondientes con el objeto previo de la separación efectiva para estar al corriente en el cumplimiento de obligaciones y compromisos anteriores respecto al consorcio garantizando el cumplimiento de obligaciones pendientes con e mismo.

5.     Dar cuenta de los presentes acuerdos para su conocimiento a la Junta de Gobierno de este consorcio de Cañada Rosal, Ecija, Fuentes de Andalucía, La Campana y La Luisiana.

 

Laura Orejuela (Portavoz PSOE): "¿Puede verse algún servicio o trabajador de los Ayuntamientos que lo componen afectado con la separación de dicho consorcio?"

M. Fernández León (Alcalde): "No, en ese sentido, no".

Laura Orejuela (Portavoz PSOE): "¿La disolución conlleva un ajuste de cuentas?"

Secretario: "No somos deudores de ellos, somos acreedores, nos deben dinero".

 

VOTACIÓN: Unanimidad

 

PUNTO 2:

 

Secretario: "Este punto se ha tenido incluir con urgencia. Como teníamos dos días de margen para incluirlos, lo hemos podido hacer. Se propone a Pleno la adopción de las siguientes disposiciones":

 

1.    Declarar la no disponibilidad de los créditos disponibles, actualmente disponibles, en concepto de abono de paga extraordinaria del personal del Ayuntamiento del mes de diciembre de 2012.

2.    Afectar dichos créditos resultantes a aportaciones a planes de pensiones o contratos de seguros colectivos que incluya la cobertura de incontingencia de jubilación.

3.    Dar cuenta de los presentes acuerdos a la subdelegación de Sevilla para su conocimiento

 

VOTACIÓN: Aprobado por Unanimidad

 

PUNTO 3:

Interventor: "Las cuentas generales del Ayuntamiento, desde que estoy en el Ayuntamiento, han tenido el hándicap de la actualización del inventario. Para la elaboración de las cuentas generales hace falta una liquidación presupuestaria y aportar una serie de documentación con los balances de situación (situación patrimonial del ayuntamiento) y otros documentos anexos. El balance de situación han sido la interferencia para no poder dar la cuenta general a la Cámara de Cuentas. Pero nunca, en todas las legislaturas anteriores, ha sido un planteamiento que nunca se ha realizado, el balance actualizado de bienes del Ayuntamiento, como parte de la cuanta General.

Este año, la Cámara de Cuentas, aunque no están afectados los bienes  de inventario, que debemos someter a la aprobación del Pleno las cuentas Generales. Y Nos han requerido las dos últimas, las cuentas de 2010 y 2011. La liquidación presupuestaria se aprueban a antes del 31 de marzo del año posterior al ejercicio correspondiente, posteriormente al 15 de mayo, se tiene que conformar la cuenta general, tanto de la entidad local como del organismo autónomo con la sociedad (aunque está va mediante el plan privado). Posteriormente se somete a Hacienda antes del 30 de Junio, para después el Presidente de la Corporación  someter al Pleno de la misma antes de 30 de octubre. A pesar de ello, con la dificultad de no estar actualizado los bienes generales nos vemos obligado a someter las cuentas generales a Pleno. Y es por ello por lo que comenzamos con los dos último que  nos han requerido".DOCUMENTOS:

MEMORIA de la CUENTA GENERAL de 2010 Y 2011: En breve

CUENTA DE BALANCE que acompaña a la Memoria: En breve

 

1.    Balance de Situación: Indica el patrimonio propio de la entidad, la valoración de todos los bienes del Ayuntamiento

2.    Cuenta de Resultados

3.    Estados de liquidación del presupuestos de Ingresos y de Gastos corrientes y de Cerrado

4.     Resultados Presupuestario

A partir de ahora se hará esto todos los años, y en cuanto esté actualizado el  patrimonio propio de la entidad, la valoración de todos los bienes del Ayuntamiento.

VOTACIÓN: A favor Equipo de Gobierno y PP, abstención del PSOE.

 

PUNTO 4:

Interventor: "Tramitado por la Intervención de fondo del Ayuntamiento expediente de aprobación del Presupuesto para el ejercicio 2013 se incorpora los siguientes Documentos".

DOCUMENTOS: En cuanto sea definitivo el presupuesto se publicará la documentación: MEMORIA DE ALCALDÍA, LIQUIDACIÓN del ejercicio anterior y avance de la del corriente, ANEXO DEL PERSONAL, ANEXO DE INVERSIONES, INFORME ECONÓMICO FINANCIERO DE FONDOS del señor Interventor, INFORME sobre el Estado de la DEUDA, ESTADO DE INGRESOS del AYUNTAMIENTO, ESTADO DE INGRESO DEL PRESUPUESTO Organismo Autónomo PADIS, ESTADO DE INGRESOS DE SODEFAND, ESTADOS DE GASTOS AYUNTAMIENTO,  ESTADOS DE GASTOS Organismo Autónomo PADIS, ESTADOS DE GASTOS de Sociedad SODEFAND, Las BASES DE EJECUCIÓN del Presupuesto, PLANTILLA DE PERSONAL, Y la Valoración de los PUESTOS DE TRABAJO.

La Alcaldía propone a Pleno la adopción de acuerdos comprensivos de las siguientes disposiciones:

1.    Aprobar en todas sus partes sin modificación alguna de forma inicial y definitiva de no presentarse reclamación al expediente en el plazo de 15 de días BOP el  Presupuesto General de la corporación el ejercicio 2013, incluyéndose el Ayuntamiento para el Patronato PADIS y la estimación de gastos e ingresos y Sodefand.

CAPÍTULO DE INGRESOS, PRESUPUESTO AYUNTAMIENTO:

Capítulo 1: Impuestos Indirectos: 1.945.000 euros

Capítulo 2: Impuestos Indirectos 102.346 eurosCapítulo 3: Tasas y otros ingresos: 617.362 euros

Capítulo 4: Transferencias corrientes: 2.067.438 euros

Capítulo 5: Ingresos Patrimoniales: 67. 191 euros

Capítulo 6: 0 euros

Capítulo 7: Subvenciones recibidas de transferencia de capital: 701.190 euros

Capítulo 8: Activo financiero: 12.000

Capítulo 9: Pasivo, préstamo: 0 eurosTOTAL: 5.541.982,70 euros

 

CAPÍTULO DE GASTOS, PRESUPUESTO AYUNTAMIENTO: Cantidad similar a los ingresos, 5.541.982,70 euros.

Capítulo 1: Gastos de Personal: 2.700.815 euros

Capítulo 2: Gastos de bienes corrientes 1.395.345 euros

Capítulo 3: Gastos Financieros: 111.422 euros

Capítulo 4: Transferencias corrientes: 329.238 euros

Capítulo 5: Inversiones reales 841.830 euros

Capítulo 6: Transferencias de Capital; 10.000 euros

Capítulo 7: Activo principal 12.000 euros

Capítulo 8: Capital pasivo, amortización principal  de la deuda 111.765 eurosPRESUPUESTO  TOTAL ORGANISMO PADIS (Ingresos y Gastos): 28.020 eurosINGRESOS: Cantidad similar a los ingresos, 28.020  euros.Capítulo 4: Subvenciones de transferencia corriente, por parte del Ayuntamiento: 28.000 euros

Capítulo 5: Ingresos Patrimoniales: 20 eurosGASTOS: Cantidad similar a los ingresos, 28.020 euros.Capítulo 1: Gasto de Personal; 24.061 euros

Capítulo 2: Gastos en bienes corrientes: 3.328

Capítulo 4: Gastos Financieros: 30

Capítulo 5: Transferencias corrientes; 300

Capítulo 6: Inversiones reales: 300

 

EMPRESA MUNICIPAL SODEFAND: 1.571.051 euros

INGRESOS:

Capítulo 5: Ingresos Patrimoniales 88.141 euros

Capítulo 6: Enajenación de inversiones reales (Venta de Parcelas): 273.000 euros

Capítulo 7: Pasivo Financiero: 1.209.909 euros

GASTOS:

Capítulo 1: Gasto de Personal 100.623.60

Capítulo 2: Gastos Corrientes: 185.058 euros

Capítulo 3: Gastos Financieros 14.186 eurosCapítulo 4: 0 euros

Capítulo 6: Inversiones Reales 840.000

Capítulo 7: 0 euros

Capítulo 8: 0 euros

Capítulo 9: Pasivo Financiero: 481.138 euros

 

TOTAL DE LOS PRESUPUESTOS (Ingresos y Gastos): Con sus reajustes de sus operaciones comunes, básicamente entre el Ayuntamiento y el Organismo Autónomo: 7.083.599 euros

INGRESOS:

Capítulo 1 TOTAL del Presupuesto General: 1.945.000

Capítulo 2: 102.346 euros

Capítulo 3: 617.362 euros

Capítulo 4: 2.067.438 euros

Capítulo 5: 155.346 euros

Capítulo 6: 273.000 euros

Capítulo 7: 701.1

90 euros

Capítulo 8: 12.000 euros

Capítulo 9: 1.901.909 eurosGASTOS: Cantidad similar a los ingresos: 7.083.599 euros

Capítulo 1 Gasto Personal: 2.825.595

Capítulo 2: 1.583.732

Capítulo 3: 125.639

Capítulo 4: 301.538

Capítulo 5: 0 euros

Capítulo 6: : 1.682.230

Capítulo 7: 10.000

Capítulo 8: 12.000

Capítulo 9: 542.957

 

2.    Aprobación definitiva de no presentarse reclamación al expediente por espacio de 15  días BOP y en el Tablón de anuncios Ayuntamiento, la Plantilla Municipal de esta corporación del Ayuntamiento, PADIS y Sodefand, y la relación de Puestos de trabajo.

3.     Remitir anuncio en la exposición inicial y en su caso definitiva por espacio de 15  días BOP y en el Tablón de anuncios Ayuntamiento.

1º Turno de palabra:

Juan Martínez (Portavoz Equipo de Gobierno): "Antes de comenzar me gustaría describir el contexto, antes que el propio texto, porque creemos que es la mejor forma de comprenderlo.

El presupuesto del 2013, tiene como condicionantes los recortes que están llegando a los organismos públicos a causa de la crisis. A pesar que la deuda pública no es el problema más grave del país, el Gobierno Central de la Nación, así ha decidió establecer su política. Y esto condiciona enormemente los Presupuestos.

Este presupuesto también está dentro del Plan de ajuste, con todos sus parámetros, que establecimos nosotros hace unos meses,  que condiciona los límites de gastos, con la proyección de estos ajustes hasta el año 2021. Aún así están más bajo que lo que teníamos pensado inicialmente.

El presupuesto está condicionado por la caída económica de la construcción, que era un aporte económico importante del Ayuntamiento, con sus respectivas plusvalías de compra venta. También están condicionados de menores ingresos en diversas administraciones. También condiciona competencias impropias del Ayuntamiento que ha tenido que asumir.

Desde 2010, ha habido una falta de liquidez en tesorería, experiencia esta, que nos ha servido para plantear los futuros presupuestos para que esto no vuelva a suceder.

Otros condicionantes han sido la subida del IVA, retraso de subvenciones, devolución en los Tributos del Estado, agravantes que hemos tenido que sortear.

También hemos tenido que solventar la no aprobación de los presupuestos de 2012, elemento este que nos ha tenido un años in un presupuesto actualizado.Se ha estudiado los costes de los servicios que presta el Ayuntamiento y refleja que los servicios públicos que presta el Ayuntamiento  no se está financiando con los medios que debieran hacerse, principalmente ordenanzas fiscales.

Todo esto nos ha llevado a actuar con responsabilidad y prudencia necesaria.

El Plan de ajuste de eficiencia interno nuestro para paliar esto ha actuado en recorte de Personal, gasto corriente, gasto en administraciones, y recorte en inversiones.

Mediante un método de balance, cada mes, hemos revisado los gastos de cada delegación para su estabilidad económica.Todos los delegados y Alcalde, se han comprometido, y con la complicidad de los técnicos para colaborar y marcar las pautas para conseguir los objetivos. Y todo esto sin hacer recortes brutales vistas a la situación de la ciudadanía.

Estos deberes que hemos hecho en Presupuestos, permiten presentar un Presupuesto con superávit, con beneficios en muchas de las inversiones y proyectos en los que vamos a realizar y en los que ya estamos inmersos.

La subida de las tasas municipales, y el añadido de algunas tasas nuevas que aprobamos, que han servido para regular algunos servicios. Lo importante  de las tasas fiscales es la mayor recaudación gracias a un mayor control fiscal que estamos realizando, esto va dar resultados en 2012, y en 2013.

En el capítulo 4 de ingresos, resaltar la de los tributos a los Ayuntamientos, el Gobierno Central al obtener menos beneficios recorta y reparte menos a los Ayuntamiento con lo que esto  significa, ya que de por sí nos daba bastante poco. También han desaparecido subvenciones de Consejería, y en otros se han acortado.

En el capítulo 5 de ingresos, hay poco margen; ingresos por alquiler del Consultorio, y por los Bares,  el Centro Cultural, y de algunos bares. Capítulo 7, es el PFOEA, las distintas subvenciones de Administraciones públicas.

Capítulo de gastos, resaltar que, hay que crear una plaza de conserje de instalaciones municipales. Es obligatorio.

El capítulo corresponde a los gastos corrientes de mantenimiento del Ayuntamiento. Eso se ha aumentado por la subida del IPC, poco por las delegaciones, solo un 1% por la política de austeridad, y otros gastos por subidas de empresas que tenemos contratadas necesarias para diversas actividades y funciones. El Plan de Empleo joven (Universitarios para trabajar en los Colegios) que ha funcionado muy bien.

El Organismo PADIS, como política social, seguimos apostando por ellos, y mantenemos los gastos. Estamos estudiando, algo inédito en nuestro pueblo, crear una explotación de terrenos para la siembra, en principio de espárragos, en sintonía con la cooperativa de Nuestra Señora del Rosario,  para obtener ingresos y fomentar empleo.

Aportaremos a los caminos para los Agricultores. También queremos aportar al sector Lacteo, FontaLeva, una empresa que lleva esa gestión, para invertir en esa empresa para explotar esa actividad desde el Ayuntamiento con el fomento de empleo que esto pueda dar. Hay que señalar que después de los Pedroches somos el segundo pueblo que más exportamos estos productos en la región.

Le hemos sacado financiación a la Iglesia. Y vamos a colaborar con 7.000 euros con las madres Mercedarias, y una aportación para sacar adelante el monumento para la memoria histórica.

En definitiva es un presupuesto ajustado, pero manteniendo la calidad en todos los servicios".

 

Isidoro Vázquez (Portavoz PP): "Este Presupuesto si lo comparamos con el 2012, calca las cifras. En aquel momento no aprobamos este Presupuesto, y el ahora es similar.

En relación, a la crítica del sistema y financiación, decir que los buenos gobernantes se ven en los malos momentos. Era fácil gobernar antes, ahora es cuando es complicado. Los beneficios del millón de euros de la Planta, eso era fácil, ahora es cuando hay que verse.

La cantidad del gasto del Personal supone un 50% del Presupuesto. Con lo cual, el ingreso en fomentar el empleo solo va en pagar sueldos. En suministro de energía eléctrica, seguimos gastando mucho, excesivamente alta, 200.000 euros únicamente para energía eléctrica.

En gastos telefónicos la cantidad de 36.000 euros, tampoco habéis conseguido recortar.

Las cantidades de las Delegaciones de Cultura, Educación, Bienestar Social y Deportivas, sube poco, pero sin embargo al final habéis recortado en Medio Ambiente, que desde mi punto de vista es la que termina pagando los platos rotos.

La recogida de basura y contenedores, 200.000 euros, lo vemos elevado, y no habéis recortado aquí. 

El servicio de recogida de perros, vemos los 6.000 euros, mucho dinero para los animales que se recogen.

La televisión municipal en cambio mantiene el presupuesto, 20.000 euros.

Recordar que tenemos que pagar, 111.000 euros en intereses financieros por la deuda que tenemos.

Las partidas presupuestarias para materia medio ambiente la habéis recortado, cosa que vemos mal.Las distribución del PER, 783.000, ya que las inversiones están vacías de contenido, solo es para inmobiliario y materiales de oficina y otras cuestiones. No me parece correcto ese gasto.

Esto es el gasto para 2013, en relación a los ingreso. Consideramos poca inversión en caminos, porque si obtenéis 300.000 del IVI rústico deberíais invertir gran cantidad de estos beneficios en ganadería, caminos y agricultura, cosa que no es así, y gastáis muy poco en esto en relación lo que ingresáis.

En el impuesto de construcciones y obras, habéis incrementado la cifra de ingresos, y esto no creo que vaya a ser real, con dejarlo igual que estaba, ya era suficientemente optimista. Por tanto, me parece inflar las cifras de ingresos.Los aumentos en las tasas municipales las vais a amentar para ingresar más.

Si se baja la inversión, y es lógico, en la Bien Estar social, porque no se recibe subvenciones por parte de las Consejerías de la Junta de Andalucía, los 4.000 euros para el hogar del pensionista, qua ahora es 0, y 5.000 que daban para el Juzgado de Paz y ahora es 0.La cantidad que destináis al PER es la misma, 500.000 euros. Este dinero viene de servicios públicos.

Este es el resumen del Presupuesto en comparación con el año 2012, que es el más cercano que hemos tenido hasta el momento.

No habéis recortado y seguís mantenido el personal de Sodefan, que es el gran lastre de este Ayuntamiento. Por otra parte les exigimos que nombren dos puestos laborales como personal de confianza, que seguís sin hacer y mantenéis en el limbo. Tenemos una auxiliar administrativa con un sueldo bruto de 18.000 euros al año, y un personal de almacén con tan solo 4 o cinco horas al día, de 10.000 euros. Y estos puestos queremos que las señalen con personal de confianza y les pongan nombre y apellidos como dicho personal.

Hay que pagar de un millón de euros por pago a proveedores, así como otra cantidad de dos millones de euros al pago de la deuda. Estas cantidades incrementan la presión fiscal.

Os propusimos desde el partido popular invertir en ayuda a la cooperación, habéis invertido 9.000 euros, de las cuales habéis invertido 3.000 euros a Guatemala, y 3.000 euros para Guinea, así como otros 1.8000 euros a diferentes ONG. Esta suma de 7.800, del total de 9.000 euros, pensamos que estaría mejor invertidas en las familias fontaniegas. 

Desde el PP estamos totalmente en contra de la subida de tasas, de la subida de impuestos a los ciudadanos, y lo que es más importante, pensamos que este presupuesto no cumple con las normas de austeridad, que estos presupuestos no se destinan a las familias, y a una baja de impuesto que sería lo más productivo. Por ejemplo 38.000 en festejos lo veos muy alto y debía destinarse a las la ayuda de las familias. Los 21.000 euros en Turismo también la podemos destinar  a las familias, así como otras cuantías". Laura orejuela (Portavoz PSOE): "Intentaremos ser más breve, ya que se le ha dado tres vueltas en esta sesión a los Presupuestos.

En relación a ingresos, poco que decir, ya que el dinero viene impuesto y está marcado. En relación a las ordenanzas fiscales, es algo que ya hemos aprobado en Plenos anteriores, nada que decir. Y en subvenciones y aportaciones de administraciones, no depende del Ayuntamiento, son ingresos externos, y nada podemos hacer en este caso.

En relación a los gastos, el PSOE ha hecho varias propuestas al Equipo de Gobierno, y tres de ellas la repetimos, que no se cumplieron en el anterior presupuesto, y queremos volver a presentárselas al Equipo de Gobierno.

Una de ellas, es la aportación a los sindicatos, con los cuales hay un desacuerdo con uno de ellos. Nosotros solicitamos que se le dé la misma cantidad a los tres sindicatos.

En relación al personal que entró para simplemente sustituir, y que todavía siguen trabajando, el PSOE solicita que las nombre como personal de confianza.

Y una tercera, es el gasto que se lleva en el personal en urbanismo. Nosotros pensamos que debemos reducir bastante esta partido. Ya que desgraciadamente no se prevé muchas obras, recortar esta partida, que supone un elevadísimo gasto tan solo el abrir las oficinas.

Otras propuestas corresponden a las atribuciones a la corporación. Hay una cantidad de las concejalas que no está pagando, y vemos consecuente que se ajuste. Otro recorte para festejos, que consideramos que se destina mucho dinero a esta partida.

En relación a las inversiones no vemos bien gastar 40.000 o 50.000 euros en obras para la quesería, si no se hace un verdadero proyecto de futuro. Vemos mejor hacer un estudio previo.

Con los ajustes de la nómina de un concejal, urbanismo, y festejos, se puede destinar este dinero en ayudar a las familiar del pueblo. Sabemos que no le salvaremos la vida a nadie, pero al menos disponer de una cantidad más alta para ayudar a las familias.Vamos a ver la respuesta que dais a nuestras propuestas antes de dar nuestro voto".

 

2º Turno de palabra:

Juan Martínez (Portavoz Equipo de Gobierno): "A nosotros (Equipo de Gobierno) nos gustaría saber cuáles son las propuestas del PP. Salvo que propongáis lo mismo que el año pasado, que por lo que deduzco añadirse a las PSOE. He visto que has hecho un análisis de los presupuestos, bastante acertado, pero no habéis presentado (al PP) ninguna propuesta, salvo que sean las mismas del año pasado, que entonces ya las he escuchado perfectamente de parte de Laura".

Isidoro Vázquez (Portavoz PP): "Disminución de impuestos, de las ordenanzas, de la presión fiscal, y aportar ayudas a las familias (ayuda a la cooperación). También vemos bien una reducción de la partida de los 20.000 euros de Turismo, Afontour. Esta es la propuesta general, gastar menos, y ser más eficiente. No entramos en detalle, hasta que no tengáis la conciencia de gastar menos en general".

Juan Martínez (Portavoz Equipo de Gobierno):  "Nosotros (Equipo de Gobierno) vemos una broma de mal gusto, que el PP, traiga como propuesta una bajada de impuestos. Se lo hs dicho a Rajoy antes de venir al Pleno".

Isidoro Vázquez (Portavoz PP): "Me lo han dicho la gente de Fuentes".

Juan Martínez (Portavoz Equipo de Gobierno): "Si claro, por eso las oficinas Fuentes están que no se cabe. Se aprobó una subida de las ordenanzas fiscales por unanimidad, y ya se tuvo. Tu error ha sido el comparar cifras con el Presupuesto de 2012. Un presupuesto que no aprobaste y por tanto no vale. Hay que compararlo con 2011, por tanto, esa comparativa caen por su propio peso y no vale para nada.

En relación a Sodefan, es difícil conocer Sodefan si no se va, ni se asiste al Consejo de administración.

Las cifras son similares a 2011. Y las cifras se ajustan al Plan de ajuste que ya se aprobó. Y ese Plan de Ajuste cumple con las directrices que marca el Gobierno de la Nación. Y nosotros estamos teniendo, el interventor puede confírmatelo, muy comprometido con la reducción de gastos y ajustarlo al máximo a la realidad que tenemos. Las caída de ingresos es bestial, como dice Laura los ingresos son los que son, y tenemos que ajustar los gastos a esto.

En relación a los gobernantes, decir, que también se ven los gobernantes malos en los tiempos malos., en relación a la política del Gobierno de la Nación. Tú has pedido el voto para Rajoy que según tu es buen gobernante en tiempos malos, y es una barbaridad los recortes que está llevando a las clases más desfavorecidas, así que es para reírse que tu, en relación al PP, que has pedido el voto en Fuentes de Andalucía para el PP, vengas aquí a decirnos que no subamos los impuestos.

Desde 2009 estamos en crisis. Por tanto estamos atados de manos desde esa fecha. Y el pueblo será quien nos juzgue dentro de cuatro años.El Gasto en Personal es elevado, pero los sueldos son muy bajos".

Isidoro Vázquez (Portavoz PP): "¿Bajos? ¿Sabes cuánto gana un administrativo en Fuentes? 1.800 euros. Creo que es elevado".

Juan Martínez (Portavoz Equipo de Gobierno): "El puesto de administrativo tiene sus pagas incluidas. Pues un barrendero gana 900 euros. ¿Es bajo no? Que quede claro que los sueldos del personal del Ayuntamiento son los más bajos de la Comarca. Aún así nosotros hemos actuado en personal, estamos intentando optimizar las tareas al máximo. Y estamos recortando muchísimo en estos, para no tener que despedir. Lo que pasa es que tenemos pocos ingresos por parte del Gobierno Central y nos queda poco margen de actuación.

Ahora vamos recortar la paga extra de Navidad de los funcionarios.

Pero cuál es la alternativa que presentáis desde el PP para recortar más, porque el Ayuntamiento hay que abrirlo todos los días y los servicios hay que prestarlo al ciudadano. Nosotros vamos a intentar recortar para no despedir.En móviles y fijos hemos recortado. Donde hay más gastos es en la centralita de la cual usamos todos. Hay que ser más responsable con las llamadas, pero aún así estamos recortando.

En energía hemos ahorrado 50.000 euros, al cambiar los cuadros eléctricos y demás. Y este dinero lo vamos a destinar a otras mejoras. En carburante también hemos disminuido gasto.

En árboles decirte que se han puesto en: Gimnasio, Parque Primero de Mayo, en el Parque del Sur 3, enfrente de la Alameda y lo que es el Pilarillo, Replanteo en las Glorietas, en las Fuentecillas, en el Carpio, en las Pérgolas de Luis Brayle. Tenemos los datos de lo que se ha comprado y donde están. Pero ecología no es solo plantar árboles. Hemos empezado a construir la depuradora, la aportación a la Vía Verde, la recuperación de las veredas, colaborar con la Planta Termosolar, con la Planta de Biodiesel, el cambio de luminarias de las luces de mercurio por las de sodio, el carril bici, reformar 16 parques, y la limpieza de contenedores, y ser el primer pueblo de la provincia que tiene cumplido la reducción de CO2 al medio ambiente. Por tanto, reducir el medio ambiente a plantar árboles, como tú (PP) planteas no es ser objetivo.Nosotros también estamos dispuestos a bajar a los partidos políticos.

Y creemos que, como dices, las inversiones que hemos hecho no están vacías. Vosotros incluso decíais los Huertos Sociales, y nosotros lo hemos hecho. El Plan de empleo joven, también una iniciativa de inversión con fondo.

Estamos trabajando en el Sur 2 para arrancar una fase de 28 viviendas a precios muy asequible. Es verdad que el recuento de padrones no fue exacto. Vamos a seguir trabajando en ello. De hecho hemos encontrado muchas viviendas que pagaban menos de los que deberían. Aún así vamos a seguir investigando.

En resumen, el Presupuesto es muy realista, con la experiencia que tenemos y a la evolución de otros años, gracias a la participación del interventor, entre otras cosas a las muchas horas que le dedicó al Plan de Ajuste.

En relación al personal de Sodefan, a otros puestos como el de administrativo, o al personal de confianza. Hemos dicho que los puestos de personal, aceptamos  sentarnos a verlo, pero vemos ese y otros, los estudiaos todos. Porque en el Ayuntamiento hay muchos que han entrado sin proceso selectivo. Así que nos sentamos a ver todos los puestos de empleo, no solo estos dos, a ver al acuerdo que llegamos. En relación a la deuda, tenemos que reconocer que es a la baja (el PP afirma que es cierto).

Ahora mismo tenemos unos parámetros presupuestarios aceptables, por no decir bueno, liquidación de presupuesto que va a ser positiva, y una liquidez en tesorería de 500.000 euros, que si bien puede ser de repente en 100.000, pero en esos parámetros  nos movemos.Desde luego no compartimos que no se le quite al primer mundo para dárselos al tercer mundo. Vamos a seguir ayudando al tercer mundo, más si cabe cuando participan en ellas diferentes Entidades Locales.Y la guinda, la perla, es que el PP pida que se baje los impuestos, con la carga fiscal a la que está somentiendo al país el actual Gboierno del la ación (PP).

En relación al planteamientos del PSOE. Lo que ha hecho el Equipo de Gobierno es cumplir la ley. El plantemiento pasa por que los sindicato perciban las subvenciones en ración al número de representatividad  que tiene. Y es representativdad depende de la reaudadicón de votos en las elecciones sindicatos, y haberse prensetnado a las eleccione sisdicales, además de estar legitimados, es decir del 15% de representación en la comunidad y el 10% en España, y eso solo lo cumplen dos sindicatos. Pero a pesar de ello el Equipo de Gobierno no ha quitado la subvención. Hemos estableció una subvención fija para todos los sindicatos, y otra, en función de unos criterios que es similar a Granada, a Córdoba, Almería y diferentes Ayuntamientos, que se han acordado con los sindicatos en relación a diferentes paramátemo. En resumen, nosotros lo que hemos `plnateado es una catidad conforma a la ley, y una subvencione sn función de unos criterios, y esos criterrios es lo que hemos acodado con los sidicatos representativos.

En relación a lo del personal de confianza, insistir en sentarnos, y ver todos los casos y estudiarlos  todos.

En relación a los arquitectos, decir que se han ha rebajado u 10%. Y también hay una arquitecto menos, por una enfermedad que va `para menos. Con tas solo tres documentos quede planteamiento que se han cotejado con estudios de arquitectos que se l han presupuestado igualmente a dichos estudio s de arquitectura han superado con creces lo que está  cobrando la inversión de los arquitectos en el Ayuntamiento.  Tan solo cobran el 22% de lo que nos piden los estudios. No se dedican tan solo a contralar las obras. En estos momentos están dedicados al planteamiento urbanístico. Es un trámite que sale a los tres años, y que es muy tedioso, y no se ve a simple vista como puede vesre el dirigir y una obra, y están  pensando en tomar carrera para cuando esta crisis pasa poder estar adelantado a ella.

En festejos hemos reducido sustancial mente las partidas partida presupuestaria. Desde el 2010, 37% y de 2011 un 15% y las subvenciones también han reducido un 17%. Este año vamos ajustarlo una vez más, pero que conste que ya está ajustado.

En relación a la quesería hemos hecho una propuesta. No vamos hacer y una inversión sino u  proyecto de inversión. El Equipo de Gobierno va a valorar el estudio de viabilidad y en relación al resultado de este estudio, veremos que se puede hacer.  

El fondo de de emergencia para pagar a familias que lo necesitan lo tenemos cubierto,. Y si hay que amentarlo se hará. Pero hemos estudiado las necesidades desde la delegación de asuntos sociales y creemos que están cubiertas".

 

Isidoro Vázquez (Portavoz PP): "Seguimos pidiendo una bajada general de los presupuestos. En relación a las ordenanzas que aprobasteis en el pleno anterior, decir que o puede asistir por lo menos laborales y os hubiera votado que no así hubiera podido venir.

 Es cierto que lo que comparado el presupuesto actual con el prorrogado de 2012, pero la verdad no varía mucho de lo que dista del de 2011, quera el único vigente.

Los sueldos, por ejemplo que un  administrativo se pueda poner en 1.600 euros con las pagas. Que un grupo E, le salga 1.200 euros al mes. Y un Grupo, el de la policía local, 1.920 con las pagas y horas extras. Estos sueldos no son bajos, y aquí no están predicando con el ejemplo. Además, no se optimiza y se aplica la ley, sino que trabajan 37 horas, media hora más al día, que no se está realizando. También Sodefand sobra, los trabajadores que hay en Sodedfan o no deberían estar. Ya que Sodefan solo están  apara controla las galería, y para eso no hace falta personal allí. Y como no hay expectativas de obras, debería reducirse el personal que hay allí trabajando, además de los técnicos y arquitectos. Sodefan se creó siendo flexible, con la idea de si no era necesaria reducirla, y eso o se está haciendo.

Para el tema de medio ambiente, debería crearse conciencia, reciclaje y demás, y eso junto a la repoblación forestal, n se está llevando  acaboEn relación inversiones, menos mal que habéis hecho más. Porque los 86 millones de pesetas tirados a la basura directamente del Silo, ha sido demasiado. Así que menos mal que los 3 millones de euros que pensabais gastar no se puede hacer. Nosotros aceptamos que nos e tirara el Silo, pero si llegamos saber el despilfarro que habéis hecho hubiéramos preferido tirarlo.

En relación al padrón pedimos que crucen los datos. Vendría bien que se cruzaran los datos, aun que fuera con un funcionario que se pateara las calles. O mediante el cruce de datos con los datos de empresas e informes del Ayuntamiento.

En cuanto al personal de confianza, como nosotros el PP, no hemos gobernado nunca, no tenemos nadie integrado, por tanto, cuando queráis regularizamos todos los puestos de confianza que hay en el Ayuntamiento.

En relación a los sindicatos, antes pensabais que tendrían derecho a unas subvenciones y ahora de repente no la tienen. Eso deberían de mirarlo y resolverlo con los sindicatos.

La deuda, es un lastre, porque el millón y medio de euros, que aunque es poco, supone 500.000 euros de interese que podían haberse destinado a otras funciones. Y los 700.000 euros que no pagaron a los proveedores también tuvisteis que pedir otro crédito para hacerlo, y esto supone aumentar 200.000 euros en intereses los bancos.   Una deuda de 2 millones de euros, en relación a los 5 millones de presupuestos es un 37% del presupuesto, no es mucho, pero habría que haberse hecho de otra forma para no tener esa deuda.

Y la pobreza y la miseria, me interesa más la pobreza de aquí. Pensamos que aquí hay muchas personas muy necesitadas esperando que las cantidades, que aunque es muy poco lo suficiente para limpiar vuestras conciencias, se quedará en las familias de aquí que lo están esperando.Y las ordenanzas, es que la subida es demasiado. La recogida de basuras, los nichos, las piscinas públicas, el agua, la de los padres y tutores legales., el  abono de gimnasio… vemos demasiado. Si las ordenanzas las hubierais bajado, o mantenido yo hubiera visto intención de cambiar".

 

Laura Orejuela (Portavoz PSOE):  "En relación a los sindicatos que quede claro que lo que decimos es que es una cantidad insignificante. Y por lo de ley, decirte que lo haces porque te conviene. A lo mejor esa ley es del año 63 o del año la pera. Lo que pasa es que ahora los concejales que tenéis no están en esos sindicatos y por eso lo habéis recortado, y antes en cambio sí se lo dabais. La verdad es que la cantidad es insignificante como para no dársela. Nosotros le dábamos la misma cantidad a los tres, y creio que deberíais hacer lo mismo. Lo de la Ley os ha quedado muy bien pero no lo vemos bien.

¿Lo  de urbanismo es si la baja que hay se va a cubrir? (le contestan, Secretario y delegado de urbanismo que se va a cubrir). Nosotros creemos que no hacen falta tres arquitectos como tenemos, que gastamos 60.000 euros en esto, y creemos que con uno solo va que suficiente.

En relación a la quesería no confiamos, pues la quesería lleva muchos años, se han hecho reforma y no ha dado puestos de empleo. Creemos que verlo bien. Sin embargo el proyecto del parque Oeste si lo vemos interesante.

En relación al personal de confianza no vamos a ser más pesados porque no vamos a llegar  a un  acuerdo nunca".

 

3º Turno de palabra:

Juan Martínez (Portavoz Equipo de Gobierno): "En relación a las subidas de impuestos que no solicita el PP, decir que en 2008, 2009 y 2010, la subida que planteamos de los impuestos, de las ordenanzas fiscales fue superior que la que teneos ahora, el  PP votó sí,. ¿Por qué ahora que la subida es menor que en esos años el PP vota que no a estas ordenanzas?

El discurso del PP a nivel nacional, no es coherente con el discurso que plantas ahora. (El PP dice que gracias, por eso). Yo (Juan), como delegado de Hacienda, y como miembro de un sindicato, que los sueldos de este los trabajadores de este Ayuntamiento es ligeramente mejorable, 1.000.000 euros es un sueldo digno. (Isidoro dice que no pero que es el menor, aún así acepta que en general son bajos.

Considero, que no es momento para hacer un discurso de los trabajadores que están en precario, con recortes, y sujetos con un hilo a su puesto de trabajo.

¿Por qué no hablamos en la retribución de los Grupos Políticos?

De todas formas, el Equipo de Gobierno pensamos que se puede optimizar más el gasto en personal. Y estamos en conversación con los trabajadores para ajustarle los sueldos.

La idea del Equipo de Gobierno es estar preparado para, cuando termine esta crisis, que no será de un día para otro, estemos lo mejor preparado posible.

La deuda con Sodefand no es deuda contraída, es decir que haya gastado el dinero y no se lo haya dado, la deuda de Sodefan se solventará en cuanto venda las parcelas que tiene, que es para lo que se le prestó el dinero.El Silo. Al ayuntamiento el Silo solo le ah costado 15.000 euros. Lo demás viene por subvenciones. Y no vamos a gastar 3 millones de euros. Al Ayuntamiento no le ha costado ni un duro el Silo.

La idea de solución de los presupuesto del PP es bajar las sueldos, que los trabajadores trabajen 37 horas y media, la política fiscal, quitar Turismo….. Creemos, desde el Equipo de Gobierno, que no son formas para solucionar las cosas.

El problema de la VPO es la financiación con los bancos. Unos bancos que el  PP le inyecta dinero pero luego no  le exige que gaste este con los organismo públicos. Y además el OPP no quiere que haya VPO, en todo caso alquiler. El problema del Equipo de Gobierno no ha sido nuestro, hemos hecho lo imposible. Tú (el PP) sí que no has hecho nada, que desde la oposición también se pueden hacer cosas.

El tema de los sindicatos, lo curioso es que el PP apoye a los sindicatos, cuando el discurso oficial del PP es quitarlos.

Con respecto a la subida de los servicios públicos te digo, que los servicios son deficitarios. Y o para tener el servicio de piscina debe ser viable, y para ser viable hay que subir los precios. ¿Qué queremos, subir y tener piscina o cerrarla?

El discurso del PP ha sido porque no te dimos en su día, en las elecciones pasada para formar Equipo de Gobierno lo que pedías.El Equipo de Gobierno va a gobernar con presupuestos o sin presupuesto.

A los arquitectos le hemos recortado un 10%, y hacen mucho trabajo que no se ve y muy necesario. Y además cobran tan solo el 20% de lo que nos costaría un estudio de arquitectura.

A la quesería lo que le falta es lo que estáis pidiendo que es lo que vamos hacer, un proyecto de viabilidad (Laura solicita que si se hace que sea el Ayuntamiento quien controle y dirija la quesería como un organismo público)".

Francisco Martínez (Delegado Asuntos Sociales): "Hay que valorar si estamos interesados o no en apostar por el sector ganadero y lácteo. Primero ver que viabilidad tiene el sector y el proyecto. Después ya nos sentaremos y vemos euro a euro donde invertimos".

M. Fernández León (Alcalde): "La quesería, y la planta de biogás podríamos darle una consolidación y evitar que se pierda. Dentro de estudiar cómo hacerlo. Pero con la quesería por lo menos consolidar el sector caprino y mantener las muchas cabezas de ganado que tenemos en nuestro municipio.

En relación a las VPO la desafectación de una vereda impedía hacerse. Finalmente, todo nuestro esfuerzo durante tanto tiempo, hemos conseguido que no haya que desafectarse la vereda y pueda construirse. Esa desafección era lo que iba a costarnos tanto dinero. Es un Plan innovador del PGOU. Y en eso también tienen que trabajar mucho el personal de urbanismo que está destinado, tanto arquitectos como los trabajadores de Sodefand".

 

Isidoro Vázquez (Portavoz PP): "Antes que nada decir, Sí taxativamente a las inversiones en la quesería y en Parque Oeste, como muchas matizaciones pero en líneas generales estamos de acuerdo.

En las ordenanzas de 2008, 2009, 2010, fuimos sensible a lo que pedía el Equipo de Gobierno, se le voto que sí a las ordenanzas. Pero en el 11, 12 y este 13, no aceptamos la subida de impuesto ni le vamos a dar más voto de confianza.

El PP tiene un discurso general pero que intentamos adaptarlo actualizado a cada municipio, como es en el caso de Fuentes de Andalucía.El Silo no ha sido 15.000, ha sido 36.000 euros al Ayuntamiento. Y aunque es cierto el resto de dinero hasta llegar a los 400.000 euros fueron subvención es , desde el PP dijimos que se invirtiera en otro servicio, pero no quisisteis,. Por tanto, es un dinero mal gastado por el Ayuntamiento, aunque haya sido redirigiendo el dinero.

Lo de actualizar el padrón es sencillísimo, tan sólo hay que adaptar un padrón con Hacienda.

Vuestra político no es bajar impuesto, es subirlo, y no es un presupuesto realista, es un presupuesto con mucha imaginación. Y se olvidan que no tienen mayoría, y esa mayoría consiste en trabajar con quiere Grupo de oposición para aprobar las propuestas.

La solución es bien sencilla pónganse de acuerdo con algún grupo de la oposición, esfuércense por lograr el acuerdo los grupo políticos y verán cómo es salen las cosas adelante. Recuerden que ya no tienen mayoría".

 

Juan Martínez (Portavoz Equipo de Gobierno): "Con respecto al Silo, hasta el PP de Toledo ha venido ver el Silo.  Y todos los entendidos dicen que es algo muy interesante. Hemos salido incluso en varias revistas al respecto.

Tu discurso (al PP) en presupuesto ha sido forzado. Porque nosotros hemos intentado negociar. Nos sentamos contigo para intentar llega a un acuerdo. Porque Lura no pudo venir, y te dijimos que estamos queriendo buscar el consenso. Y te dijimos que nos trajeras propuestas y no la has hecho. La voluntad de negociación es de las partes, de las dos. Las dificultades son para el pueblo, que es quien sufre no tener presupuesto, nosotros estamos preparados, capacitados y responsabilizados para gobernar sin presupuestos. 

Y hace tiempo que nos dimos cuenta que tenemos 6 concejales, no somos tontos y los sabemos porque los  estamos sufriendo. Lo que no sé si el PP sabe que tiene uno de 13".

 

VOTACIÓN: Quedan aprobados los presupuestos con los votos a favor del Equipo de Gobierno y la abstención del PSOE. El PP votó en contra.